醫藥分業是為圖利[ 健保藥局聯合供藥中心 ]

；呈

李總統登輝

連兼行政院長戰

張署長博雅

葉總經理金川

藥政處曾經向媒體發表新聞表示:

(一)醫師的處方箋中都有開立安慰藥。

(二)醫師的處方箋百分之五十是錯誤的。

假使這些報導是屬事實、 衛生署應給這些不肖的醫生處於應有的懲罰、不應該不了了之。 假使只是藥政處為著達到醫藥分業的目的、而不擇手段所捏造出來欺騙民眾的消息、 如此擾亂民心、製造紛爭、妨害社會安寧、這樣的官員可以不懲處嗎？

醫業分業確實會造成延誤病人用藥的時效、 延長病痛的時間、浪費病人更多的金錢 (見附件一 )、對民眾只有百害而無一益、為什麼要執行呢？ 立法院如同兒戲般的、 一天三讀草率通過的法案也能算是政策、實在是即可笑又可悲。而在這種烏龍法案中卻又故意預埋變化莫測的一０二號條款、 策劃者實在不簡單。

醫師根據病人的體質與病情的需要而開立處方、 例如在感冒處方箋上開立蘇打片、 (用於中和感冒藥的酸性以防傷胃 ) 維他命 (增加病人的抵抗力 )、抗生素 (預防二次感染 )。這三種藥前二項藥師可解釋為安慰藥、(因對感冒沒有直接作用 )、第三項可以解釋為濫用抗生素、(因為二次感染不一定會發生 )、聽起來好像二方面都有道理、 那麼無謂的紛爭就開始了、像這樣模稜兩可的紛爭將會層出不窮、想想看這將會變成怎麼樣的社會。

有同樣的療效但成份卻不相同的藥品很多、 有的會引起體質過敏以致死亡。例如感冒藥中的比林系與非比林系。 通常特異體質的病人在病歷表上是有記載的、但處方箋上並沒有特別註明、(因為配藥時一定必需按照處方箋上的藥品調配 )、有時藥師會因某種原因而掉換、 雖有同樣的療效但卻引起病人的過敏以致死亡、(在美國常有此種病例發生 )、病人如此枉送生命實在不值得、而其過失的責任該歸誰負責很難斷定、 因為藥都已經吃進死者的肚內而被消化吸收掉了。

同一位病人同樣的病、 有的醫師治療無效、有的醫師卻能藥到病除、主要的差別在於醫師的臨床經驗、 對病情的認識與正確的診斷、各有差異、再加上對藥物廣泛的認知與深入及絕對的了解、 這完全是醫師個人智慧的結晶、醫師再利用此結晶開立處方箋、 所以處方箋應是醫師的智慧財產、他絕對擁有此財產的權利、政務官豈能隨便利用行政命令強迫交付。 再說病人想知道吃的是什麼藥直接問醫師就可以了、 若是信不夠該醫師、再換另一家他認為可信任的診所就醫問題就可以解決了、就是如此的直接了當。 病人不能相信醫師、正如百姓無法相信政府執政一樣、是亂源之根。 藥政處為達到醫藥分業的目的、而不擇手段誤導民眾不信任醫師、可能會留下很多無法預測的禍害。

目前大醫院都自設有調劑室、 每個地區不同科系的開業診所可以合聘一位藥劑師共同設立健保藥局、 藥師想要得到處方箋恰似緣木求魚難中難、這個道理藥聯會與藥師公會的每一地區的理事長都非常了解、 今天他們不惜妨害社會安寧極力推動醫藥分業、迫使醫師釋出處方箋、所圖謀的是什麼？

據說現在新推出的 [ 健保藥局聯合供藥中心 ] 加上一０二條款、 再加上健保局的配合、[ 聯合供藥中心 ] 每年將能獲得數億台幣的暴利。據說藥師公會與藥聯會的理事長、 及某些黑民代和某些相關官員、極力在推動醫藥分業、其最終目的就在於此。真象是否真如傳聞、只能靠檢調單位深入了解。

據說含有可待因成份的商品、 在藥政處刻意安排與推動之下、現在已變成健保藥局的專賣品、 在健保藥局內不必醫師處方箋也可買得到、只是售價已暴漲將近一倍。

巿面上有某家製藥廠所生產的感冒藥商品內中含有可待恩的成份、 咳嗽

藥商品內中含有諾司卡賓的成份、 這兩種商品天天在電視上做非常大的廣

告、市面上任何一家藥局或藥房都可以陳列販賣、 如此違法亂紀的怪現象

是特權在撐腰、或是官商勾結下的放水怪象？